调查记者:王磊

"谈话死"一年后开庭 死因争议掀波澜

导 语
近日,网友关注的永恒国际彩金邹平县高中生“谈话死”事件,在无棣县人民法院异地开庭审理后,至今仍未宣判。死者究竟是颅脑损伤死亡,还是心源性猝死? 犯罪嫌疑人是故意伤害、过失致死还是无罪?虽然监控录像还原了事发真相,但在学生直接死因、各方应该如何担责等关键问...
2013年01月07日

“谈话死”被告方不服判决 提出三大质疑

近日,滨州市中级人民法院对邹平一中“谈话死”案二审作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。对于这个判决结果,被告方表示不服,并对法院拒绝重新鉴定的理由、死亡后果被告是否能主观预见和老师踢打学生是否足以致其死亡,提出三点质疑。... ...

2013年01月06日

邹平“谈话死”案终审维持原判 班主任被判6年半

近日,滨州市中级人民法院对邹平一中“谈话死”案二审作出终审裁定,驳回上诉,维持原判,并以不具备重新鉴定条件等理由,驳回被告方提出的重新法医鉴定的申请。在一审判决中,被告人邹平一中高二班主任柴某某因犯过失致人死亡罪,被判有期徒刑六年六个月,驳回死者范某某父母提出的附带民事诉讼请求。... ...

2012年10月08日

“谈话死”班主任一审被判6年半 家属不服将上诉

  近日,无棣县人民法院对去年3月发生的邹平一中“谈话死”案件作出一审判决,被告人柴某因过失致人死亡罪,被判有期徒刑六年六个月。同时,法院驳回了死者范某父母提出的附带民事诉讼请求。对此,柴某及其家人表示不服,称将向滨州市中级人民法院提出上诉。... ...

2012年08月25日

“谈话死”至今未宣判 被告提出重新鉴定

  近日,网友关注的永恒国际彩金邹平县高中生“谈话死”事件,在无棣县人民法院异地开庭审理后,至今仍未宣判。死者究竟是颅脑损伤死亡,还是心源性猝死? 犯罪嫌疑人是故意伤害、过失致死还是无罪?虽然监控录像还原了事发真相,但在学生直接死因、各方应该如何担责等关键问题上,双方当事人仍存争议。死者家长认为,老师的体罚使其摔倒后损伤颅脑死亡,应以“故意伤害致人死亡罪”追究被告人的刑事责任;而被告柴某的家人则认为,“心源性猝死”是直接死因,对尸检报告提出质疑,要求重新鉴定。
  时隔一年多,今年7月9日,“谈话死”事件一审在无棣县人民法院异地开庭,检察机关指控,柴某殴打与范某的死亡存在因果关系,当以过失致人死亡罪追究刑事责任;原告方认为,柴某动手打人造成被害人死亡,应该以故意伤害罪追究柴会超的刑事责任;被告方认为,缺少犯罪主观构成要件,犯罪构成缺失,也不成立过失犯罪。
... ...

2012年08月24日

“谈话死”最后视频曝光 网上再掀波澜

  近日,网上一段名为《监控录像还原“谈话死”真相》的视频,再次让山东邹平“谈话死”事件成为网友关注的热点。在看了曝光的视频后,有些网友认为,老师打学生行为本身就不对,学生死了应该有人为此负责。
  虽然曝光的这段视频时长仅为1分42秒,但却记录了事件的核心经过。根据监控画面,2011年3月11日20:00左右,邹平一中老师柴某将学生鹏飞叫到教室外进行谈话。在20点17分37秒之前,柴某和鹏飞只是在站着谈话,并没有肢体接触。但1秒钟后,老师柴某先用手推了鹏飞胸部一下,之后抓其衣服拉拽,又踢其左腿外侧一脚。鹏飞站立摇晃两秒钟后倒地,整个过程约10秒钟。在发现鹏飞倒地后,老师柴某喊来了不远处的保安。据邹平一中相关负责人介绍,当天老师柴某在查看学生晚自习时,发现鹏飞及另一名学生徐某某有违反自习纪律的行为,于是将其叫到教室外,并对其进行批评教育。
... ...

2012年08月25日

邹平高中生“谈话死”事件时间表

  2011年3月11日20:00左右,邹平一中高二一班班主任柴某在查看学生晚自习时,发现学生范某有违反自习纪律的行为,柴某将范某带到该校明德楼西侧路边进行批评教育,期间柴某动手打了范某,十几分钟后,范某倒地身亡。当晚,邹平县中医院将死因诊断为“猝死”,并在后面附注“心源性猝死?”
  2011年3月12日至14日期间,柴某被校方多次“安排”到宾馆。2011年3月15日,柴某在其兄陪同下,主动到公安机关说明事情经过。警方正式立案调查。2011年3月18日,为查明范某死因,当地公安机关对其进行尸检。
  2011年3月20日,一篇题为《邹平县第一中学惊现“谈话死”》的帖子在网上引起轩然大波。
... ...

王磊.jpg

王磊

调查记者

“谈话死”背后拷问良心

老师体罚学生,推搡之后,倒地死亡。挣扎自首,与学校闹翻,学生家长也不领情,终获重判。在谈话死事件调查中,最难不是真相的揭露,而是真相大白后,谁该承担错误?新闻报道和法律审判一样,始终追求公正、客观,但最终的结果有时却让人很纠结。